Hisarlık (Troy)
Die archäologische Stätte von Hisarlık, die gemeinhin mit Troja identifiziert wird, liegt auf einem flachen Ausläufer, der das Überschwemmungsgebiet des Karamenderes-Flusses überragt. Die Stätte wurde in drei großen Kampagnen ausgegraben, unter der Leitung von Heinrich Schliemann und Wilhelm Dörpfeld (1870-94), Carl Blegen (1932-38) und Manfred Korfmann und Charles Brian Rose (1988-2012). Den umfassendsten und aktuellsten Überblick über die Besiedlungsgeschichte Trojas - auch für die Bronzezeit - bietet Charles Brian Rose (2014). Die folgenden Informationen beruhen auf dieser Darstellung. Die erste Besiedlung der Region erfolgte in Kumtepe (ca. 5000 v. Chr.), fünf Kilometer nordwestlich von Troja, sowie in Beşik-Sivritepe, Gülpınar, Hanaytepe, Alcalıgöl und İşıldaktepe altı. Zu dieser Zeit reichte die Küstenbucht noch fast bis zum Fuß der Hisarlık-Kuppe. "Damals segelten Boote über die Dardanellen und in die Ägäis", schreibt Brian Rose. Von 4500 bis 3300 v. Chr. war die Besiedlung unterbrochen. Um 3300 v. Chr. begann eine neue Besiedlung, unter anderem in Kumtepe und Karaağaçtepe. Gegen Ende des 4 th Jahrtausends. Jh. v. Chr. entstand die erste Siedlung auf Hisarlık, die offenbar die Bewohner der anderen Stätten in der Gegend aufnahm. Zur Zeit von Troja II (2550-2300 v. Chr.) hatte sich der Ort zu einem bedeutenden Handelszentrum entwickelt und war in ein Handelsnetz eingebunden, das von der Ägäis bis nach Zentralasien reichte (Rose 2014, 11). Aus Troja IIA wurde eine Reihe von Hordenfunden aus einem Zeitraum von 400-500 Jahren geborgen, darunter vor allem der sogenannte "Schatz des Priamos". Unser Wissen über das spätere Troja III-V ist eher begrenzt, was vor allem daran liegt, dass Schliemann so viel von dem relevanten Material entfernt hat. Der Ort erreichte schließlich seinen Höhepunkt als Troja VI (1750-1300 v. Chr.) und Troja VIIa (1300-1180 v. Chr.) mit einer Festungsmauer, die ein Gebiet von 20'000 m2 (2 Hektar) schützte. Gravuren, die während Schliemanns Ausgrabungen entstanden sind, zeigen, in welchem Ausmaß der Tell abgeschnitten wurde, zum Teil durch Nivellierung in klassischer Zeit, aber auch durch Ausgrabungen. Ein Profil des Geländes zeigt, dass die heutige Oberfläche etwa fünf Meter unter derjenigen der späten Bronzezeit liegt. Es ist daher zu erwarten, dass innerhalb der Zitadellenmauern nur wenig Relevantes zu finden sein wird. Daher verbrachte die von Manfred Korfmann geleitete Kampagne fast zwanzig Jahre damit, die Region außerhalb der Festungsmauern, aber immer noch auf der Hisarlık-Kuppe, auf der Suche nach einer Unterstadt zu untersuchen. Sie fanden zwar Mauern einiger Häuser, die an die westliche Außenseite der Zitadelle angebaut waren, aber leider nicht mehr als das. Andererseits brachten Bohrungen, die in der Aue durchgeführt wurden, archäologisches Material zum Vorschein, das hauptsächlich aus Scherben und Feuerresten in 4-6 m Tiefe unter der heutigen Oberfläche bestand (Kayan 2003, 391; Abb. 4). Dies veranlasste den Geoarchäologen, der mit der Untersuchung der Auenstratigraphie beauftragt war, zu der Schlussfolgerung: "Aus archäologischer Sicht ist das Gebiet am Fuße des Nordhangs von Troia von großer Bedeutung... Angesichts dieser Funde halten wir es für sehr sinnvoll, eine archäologische Ausgrabung in etwa 7 m Tiefe durchzuführen" (Kayan 1996, 248). - Das vielversprechendste Gebiet für neue Entdeckungen, die mehr Licht auf die Größe, Bedeutung und Funktion des spätbronzezeitlichen Troia werfen könnten, liegt daher nicht auf der Hisarlık-Kuppe, sondern in der Aue, 5-7 Meter unter der heutigen Oberfläche.
Zitieren Sie diese Seite:
"Hisarlık (Troy)."Luwian Studies. Accessed .https://luwianstudies.org/de/sites/hisarlik-troy/.
More Information
Province: Çanakkale
District: Tevfikiye
Latitude: 39.9573670
Longitude: 26.2382670
Chronological Periods: EBA, MBA, LBA, PG, G, C, HL, R
Site Categories
- Bronze Age inscription
- Regional center
- Settlement
- Excavation
- Cemetery
Related Links
GeoNames
Site: https://www.geonames.org/745585
Province: https://www.geonames.org/749778
Wikidata
Pleiades
Nomisma
DAI Gazetteer
DAI Arachne
- https://arachne.dainst.org/entity/5055
- https://arachne.dainst.org/entity/5034
- https://arachne.dainst.org/entity/4967
- https://arachne.dainst.org/entity/4950
- https://arachne.dainst.org/entity/4925
- https://arachne.dainst.org/entity/4830
- https://arachne.dainst.org/entity/4826
- https://arachne.dainst.org/entity/4813
- https://arachne.dainst.org/entity/4812
- https://arachne.dainst.org/entity/4715
- https://arachne.dainst.org/entity/4693
- https://arachne.dainst.org/entity/4601
- https://arachne.dainst.org/entity/4600
- https://arachne.dainst.org/entity/4599
- https://arachne.dainst.org/entity/4598
- https://arachne.dainst.org/entity/4597
- https://arachne.dainst.org/entity/4596
- https://arachne.dainst.org/entity/4595
- https://arachne.dainst.org/entity/4594
- https://arachne.dainst.org/entity/4593
- https://arachne.dainst.org/entity/4592
- https://arachne.dainst.org/entity/1763
- https://arachne.dainst.org/entity/1303
Vici
References
- Thys-Şenocak, Lucienne and Carolyn c. Aslan. 2008. ‘Narratives of Destruction and Construction: The Complex Cultural Heritage of the Gallipoli Peninsula’, in Rakoczy, l (ed.), Archaeology of Destruction (Cambridge), 29–47. (2008)
- Jablonka, Pascale. 2012. Troy in Regional and International Context. In The Oxford Handbook of the Bronze Age Aegean, edited by Eric H. Cline, 787–801. New York: Oxford University Press.Jablonka, Pascale. 2012. Troy in Regional and International Context. In The Oxford Handbook of the Bronze Age Aegean, edited by Eric H. Cline, 787–801. New York: Oxford University Press.Jablonka, Pascale. 2012. Troy in Regional and International Context. In The Oxford Handbook of the Bronze Age Aegean, edited by Eric H. Cline, 787–801. New York: Oxford University Press.. (2012)
- Aslan, Carolyn C., and C. Brian Rose. 2013. “City and Citadel at Troy from the Late Bronze Age through the Roman Period.” In Cities and Citadels in Turkey: From the Iron Age to the Seljuks, edited by S. Redford and N. Ergin, 7–38. Ancient Near Eastern Studies Supplement Series, vol. 40. Leuven.(2013)
- Aslan, Carolyn C., and Gülşah Günata. 2014. “Troya: Protogeometrik, Geometrik, ve Arkaik Dönemler (Troy: Protogeometric, Geometric, and Archaic Periods).” Olba 22: 81–116.(2014)
- Aslan, Carolyn C., and Pavol Hnila. 2015. “Migration and Integration at Troy from the End of the Late Bronze Age to the Iron Age.” In Nostoi: Indigenous Culture, Migration and Integration in the Aegean Islands and Western Anatolia During the Late Bronze and Early Iron Ages, edited by N. Stampolidis, Ç. Maner, and K. Kopanias, 185–209. Istanbul.(2015)